宋金签订的澶渊之盟，谁是赢家 谁是输家

澶渊之盟，谁是赢家 谁是输家"/>

宋金签订的澶渊之盟，谁是赢家 谁是输家

首先要红烧梭子蟹指出的宋辽澶渊之盟，都是赢家，应该看站在那个角度俩来看。对于双方百姓来说，都是赢家。对于两国来说，北宋无疑则是输家。至此以后，北宋彻底地丧失了敦煌的艺术战略主动权，花钱买平安成为北宋的战略原则。大辽是最大赢家。

唐与突厥有渭水之盟，然而七年之后李世民灭了突厥。汉朝和匈奴有‘’和亲之约‘’。然七十年后匈奴覆捋虎须灭。北宋建立时与辽国有澶渊之盟但终其一朝与大辽“和平友好”。最终两国都亡于金国之手。可以说，两国都亡于‘和平’。生于忧患，死于安乐对于这两国太贴切了。之所灰指甲属于什么科以喜剧片推荐有人认为北宋虽然给予大辽岁币，但完全可以通过‘’贸易‘’赚回来，不吃亏。对比消耗巨大的军事成本简直太划算了。但问题是这样的事情不能这样算，北宋四十岁生日感言签订盟约属于被动，是城下之盟。属于受损害一方，实际上在北宋皇帝与国家核心阶层始终认为这是一个耻辱，要不然，宋真宗也不会去‘’封禅‘’了。

澶渊之盟的错误在于，两国的关平等了，过去中原正统王朝可是不认大辽的。现在则正式合法平享受美等了，北宋为voanews兄，但一百年多年以后都是儿子了。澶渊之盟前零库存管理，北宋始终试图通过武力夺取燕云十六州，成为真正的大一统王朝，由于一系列的军事失败，宋朝的努力终究功败垂成。而大辽强大的军事实力彻底的让北宋在信心和精神上丧失了进取心。宋朝通过澶渊之盟实现了宋辽和平，但是却将“辽强宋弱”的战略状况一直保存了下来，最终造成了无穷的祸患。

而且此后北宋不在积极武备。文官彻底掌控军事力量，北宋的军事日益疲弊。再无进取之心。按照现代的看法，宋辽在谁都吃不掉谁的情况下，双方只能找到一个平衡的契合点，而这个平衡点正是双方多年打出来的也只能接受的结果，盟约安全生产月活动只是一个形式而已，实质上这是一个平衡，双方能接受的最经济最合适的结果，但无疑最大失败者就是北宋。