杭州保姆纵火案被告人翻供，受害人失控，有关真相仍然成谜

杭州保姆纵火案被告人翻供，受害人失控，有关真相仍然成谜"/>

杭州保姆纵火案被告人翻供，受害人失控，有关真相仍然成谜

在那场蓄意引发的火灾中，林生斌的妻子朱小贞及他们的三名儿女均遇难。

被告人莫焕晶及其辩护人，被害人林生斌及其诉讼代理感人文案人均到庭参加诉讼；被格列佛游记概括害人亲属、社会各界群众到庭旁听了庭审。

展开全文

由于案情重大，一直到20点50分，历时12个小时，审判长方始宣布休庭。

庭审过程中，莫焕晶陈述的纵火细节与此前的回答并不相符，其辩称窗帘着火应该是风吹的，但杭州市人民检察院认为，被告人莫焕晶犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。

在当日下午的庭审中，同时经历丧妻丧子丧女巨大打击的林生斌难忍悲痛，情绪冲动，在突然咆哮的同时拿起诉讼代理人的保温杯砸向莫焕晶，结果击中一名法警，且不听劝阻，被法警带出法庭。

20点50分，审判长宣布休庭，本案将择期公开宣判。

其实案件本身事实清楚，证据确实、充分，并没有什么5月12日疑问，只是在量刑上，莫晶焕辩护人强调此案中物业设施、消防救援等方面存假如我是男人在连带责任，对危害结果具有影响力，请求法庭综合考虑，对莫焕晶从轻处罚关于数学家的故事。

而此前受害人林生斌已放弃民事赔偿，唯一的诉讼请求就是严惩嫌疑人莫焕晶。

一方想要减轻罪责，一方想要严惩凶手，夹在中间的是物业和消防部门，可以想象，寻找尽可能多的细节和参与者为莫焕晶减轻罪责，就是她的辩护人所要做的，正在做的。

那么物业和消防部门在此案中有没有连带责任？当天公诉人强调，杭州纵火案不存在消防救援不力的情形！

那么，小区物业就将成为此案最重要的相关责任人，而有关真相的公布却仍是一团看健身管理不清扯不烂的迷雾。

比如小区物业管理是否到位，是否提供、并定期维护了符合要求的消防设施，能不能告诉我所有这些都需要跟进调查和公开信息来给出令人信服的说法。

但不管怎样说，莫焕晶都是此操英文起惨烈火灾的直接犯罪人，应该按照放火罪、盗窃罪追究其刑事责任，至于适应哪些具体法律条文和刑期长短，法庭应该综合考虑各方面因素，做出公开公正的宣伤残评级标准判。

法律是神圣的，法律也是规矩和爱不可侵犯的，法律不仅具有惩罚犯罪的作用，同时还具有广泛的社会示范性。

对于一直关注此事的普通民众来说，除了希望早日看到犯罪受到严惩以外，肯定还希望此案的审判能起到一个良好的示范作用，能让犯罪分子胆寒，更能让普通百姓心安！