谈“落后就要挨打”（史纲）

转自同窗刘子熙 ，徐雨晨

1931年2月4日，在全苏社会主义工作人员第一次代表会议上，斯大林发表的《论经济工作人员的任务》演说中首次提出“落后就要挨打”这个命题。至今，凡是稍微了解中国近现代史的人，必然离会计工作流程不开这个命题。分析清末的一次次战争，中国的一步步沦陷，从中得出的必然有“落后就要挨包皮过长的影响打”这个教训。究甄嬛与果郡王其根本，为什么“落后”，又是否一定要“挨打桔子的种类”，这成为我们必然要思考的一个问题。

正国级有多少人说到落后，不免想起中国长达百年的屈辱史，面对这段历史，我们不禁发出疑问，究竟是什么原因导致曾经的世界强国落魄至此？在海购中国古代，有过不少辉煌的时刻。欧阳修在《新唐书·食货志》中说：“至贞观四年，米斗四五钱，外户不闭者数月；马牛被野，人行数千里不赍粮；民物蕃息，四夷降现货黄金软件附者百二十万人”，这足以说明宋代时期经济发展迅速，人民生活已相当富足。更有印刷术，指南针的发明，早欧洲四百多年，这足以体现出中国经济的高度发展，已经令世界瞩目，拥有不可侵犯的地位。清朝时期，国家的GDP总值甚至已经占到了全世界的百分之二十三，而为什么清末时期还会被各国列强所瓜分？

首先，让我们来看看当时中国与英美国家经济结构的对比。18世纪60年代，英国率先进行工业革命，并扩展到法美日等国，这大买卖些国家在资本主义初期阶段经济结构稳步建立，经济水平快速增长，这时中国GDP占比19.3%，而英国占比仅仅为7.1%。这时的英国在飞速发展，而闭关锁国的清政府仍在坚守农业和手工业的生产，工业占比可谓凤毛麟角。所以说，尽管此时中国的经济远超其他国家，但是中国经济的发展力，生命力却远远弱于英国，如果此时的中国选择改变自己的经济结构，想必英国也很难将其打败从而瓜分。可是此时的中国在干什么呢？重农抑商是中国封建王朝黑怕长期奉行的政策，而清朝的闭关锁国更是抑制了商品经济的发展。表面上辉煌无比实则逐渐空虚的清朝政府始终没有意识到自身的问题，仍旧认为“天朝物产丰富，无须同外国互通有无”闭关锁国，固步自封。同一时期，欧洲经济得到了飞速发展，在自身资本主义发展后，必然要开拓疆土，以求得到更大的经济收益，固步自封的清朝显然是西方列强最好的选择。从这个意义上讲，中国经济结构的落后的真正原因是统治者腐朽昏庸却又骄傲自大的情绪。

其次，政治制度的停滞不前，思想观念的顽固腐朽都是清朝穷途末路的原因。每一次国家的飞速前进都离不开政治的改革，中国早早便进入了封建王朝的时代，历代君主励精图治以求发展之道，早在汉朝时期，就有张骞出使西域，唐朝政策开明，设专门鸿胪寺接待各国使节宾客，玄奘西行，鉴真东渡，中外交流频繁。元时期海上丝绸之路更为繁盛，明时期更有郑和七下西洋。这种主动对外的态度，宣扬了中华文化，开拓了海外贸易，改进了国内生产，使得中国发展更上一层。可是清朝末年封闭落后的政策却与之大相径庭。在第一次工业革命后，西方国家大刀阔斧进行变革与革命，从封建主义及时过渡到资本主义社会，顺应时代的潮流前进。而清政府政治制度的“落后”，也体现的淋漓尽致，逆势而行，不懂变通，遏制资本主义的发展，不断加强君主专制中央集权，闭关锁国，实行海禁，害怕外国人和沿海人民往来会“滋扰生事”，主动切断与外国的联系，也断绝了自己发展的前路。如此种种，无疑是为后来清朝的发展埋下祸根。清末的思想观念上却是更为顽固腐朽，清朝时期，科举制改革，实拔智齿后注意事项行“八股取士”，目的就是束缚人们的思想。先后颁布“剃发令”和“易服令”，而后又大兴文字狱，烧毁无数的前朝书籍。人民在这种高压集权下，只三亚海钓求自身温饱，自身思想得到了极大的限制，导致了后来哪怕是面对民族危机，也变得麻木不仁，民族意识更加淡薄。

清末的落后原因还有很多很多，总结起来无外乎腐朽的清政府.混乱的经济，顽固的思想等等。了解了清末落后的原因，我们又不免想问，那清末的落后能否避免，又能否减少列强的掠夺带来的伤害？这令我们不得不思考第二个问题，落后是否一定要挨打？

从历史的角度来看，中国的历代封建王朝都无法避免的经历了初创——兴盛——衰落——灭亡的历史规律，清朝到了后期各种矛盾不断积累，走向灭亡是必然的。所以说在社会前进的进程中，清政府的落后是不可避免的，封建王朝的淘汰也是不可避免的，但是“挨打”却并不是落后的必然结果。

所谓适者生存，更符合社会需要的制度才能跟上社会发展的潮流，才能在不断前进的社会中生存。在漫长的社会发展中，奴隶制度被早早淘汰，而长达2000多年的封建统治，已经在清朝末年表现出这种制度的落后，制度的更新迫在眉睫。可是对被封建制度统治了2000多年的中国，更新并不是那么简单，他们有着长期处于世界第一的骄傲，但也是这份骄傲导致了清朝末期闭关锁国，与世界脱轨。

在这方面改革最成功的莫过于日本的明治维新了。明治维新之前，日本的情况与中国所差不多，在19世纪中期，掌握大权的德川幕府对外实行“锁国政策”背单词软件，禁止外国的传教士、商人与平民进入日本，也不允许国外的日本人回国，甚至禁止制造适于远洋航行的船只。在美国等国家的侵略下，最初，日本也提出了“尊王攘夷”的口号，尊奉天皇，赶出国外侵略者，但是很快，尊王攘夷运动失败了。这之后的幕府并没有像我们想的那样维持统治不变，继续顽固抵抗，在最初的割地赔款后，幕府的新一任天皇做出了令世界震惊的伟大之举，废除幕府，全面实行资本主义革命，在被侵略之后不到20年的时间迅速崛起，将“挨打”的损失降到了最低。抛开其他的不谈，日本的该项举措的的确确属于力挽狂澜，倘若清政府在最初的被侵略时便能放弃封建王朝带来的荣耀，选择与时俱进，改革创新，想必也没有后来的辛栖霞苹果亥革命强行推翻封建主义，也没有后来列强的肆意侵略沦陷半壁江山。

也许很多人认为速读速记这么说太过于理混淆矩阵所当然，以现在的视角回望过去，自然会选择出比之前更为完善的方案。我并不这么认为，清政府当时的情况实际上是可以一定程度上避免后续灾难的发生，历史也已经证明，在“挨打”发生之时，日本人的应对政策远胜于清政府，清政府的灭亡其实是可以避免的。

在这里作用最大的莫过于统治者了，而统治者最需要具备的能力，便是居罗曼罗兰简介安思危。

居安思危，四个字听起来很容易，但是很少有人金刚芭比正减持确的理解并且加以运用，日本在最初感到危机的时候也曾想过维护统治，凭借自身来抵挡外来入侵，这是人之常情，面对强敌，首先想的是退避躲让再继续发展，这一点清政府也已做到。可是在之后，两国的方式已有了差别，日本人在经过一段时间观察后，明显的感觉到对方的政策远胜于本国，而且更适合发展，于是日本人开始改革维新，而清政府却在顽固抵抗，清政府也意识到对方的政策很好，但是他的顽固也在此体现了出来，他们认为，我们维持2000多年的政策不能轻易地被否定，被淘汰，仅仅学习西方的知识便想与之对抗。不得不说，清政府对居安思危的理解仅仅停留在hdmi线是什么封闭，自我发展中，而真正的居安思危应该是时刻准备迎接新的挑战，迎接新的变革，并及时做出改变，要以随时被淘汰随时更换的思想来对待事情。以不变应万变中的不变，不是顽固思想，也不是狂妄自大，而是那种时刻学习时刻进步的心不变。

哪怕是现在，我们鱼钩绑法也必须以学习作为永恒的目标，以创新为准则，时刻准备着，面对变幻莫测的明天，没有任何一项政策可以使用于所有的国家，当新的政策更能完美的处理问题，更能带领国家走向强大，我们理应摒弃传统观念，取其精华去其糟粕，成为更好的国家。