《雷雨》人物赏析

剧作家中有这样一句话，世界上有两种悲剧，一种是莎翁式的，故事的结局血流成河，一地尸体，故事在献血中落下帷幕，而另一种是契诃夫式的悲剧，故事的结局，没有一个人死，但每个人，都不开心。

而曹禺的《雷雨》，是集二者为一的故事，故事的结局，周冲、四触电而亡，周萍吞枪自尽，大海出走，侍萍和蘩漪经高达0083受不李怀亮案住打击而疯，周朴园零食网购则一个人在悲痛中深深忏悔，死了的人郁郁不得解，活着的人痛苦而折磨。不像《哈姆雷特》，主人公大仇得报，即使身死，也能让观众有所慰藉，而《雷雨》不同，帷幕落下的时候，留给观众的只有难以言说的苦痛。人类的悲欢在旧社会大背景下，仿佛滚烫的油锅中泼进去的水一般炸裂迸发，让围观者即使没有被烫伤，也心有余悸。因此我特别佩服曹禺先生，很难想象是什么让当时仅仅二十三岁的他，花了五年的时间写成了这样一部在如今也算得上惊世骇俗的作品，更不用说是在民国时期。很早之前，上高中的我萌生出写小说的念头，不过在读了这些名家作品之后便打消了这个念头，不经历点事，没有历练过，只凭借自己的想象，是写不出来好的作品的。优秀的作品真的不是无病呻吟，不是为赋新变形金刚2威震天词强说愁七日杀，而是他的作品能反映的东西以及作品的内核真正能房地产销售技巧够打动读者，打动观众。

我很喜欢读书，历史、哲学、小说，会在脑海中幻想书中所写，久而久之，书中的人物故事，以及书中所写的哲理便会明朗起来，所以读剧本的时候，有时甚至觉得比抠门男看演员演出更舒服，可以凭借着自己的想象，来揣摩剧中人物的形象特点，以及剧中错综复杂的情节。体悟这些情节背后，与1998特大洪水作者进行隔空对话。

剧中的每一个人都不是光秃秃的一个角色，他们代表了不同的阶层，不同思想观念淘宝退款流程的人，在大时代背景下的挣扎，渴望爱情，渴望救赎，渴望复仇，渴望自由的，曹禺先生用他的笔刻画着每一名有血有肉的角色，他们都在挣扎。

有人说《雷雨》这部剧，主角就是蘩漪，繁漪便是“雷雨”。“繁漪，繁，多也，漪，水之纹也。繁漪便是猛浪，便是永不宁静的水，便是荡涤一切的“雷雨”。”[[[] 金婧.叛逆女性——安娜与繁漪比较研究[J].牡丹,2020(18):183-186. .

]]这是在当时时代背景下的一位性格鲜明的悲剧角色，一位“受过新式教育的旧式女人”。很久之前一位老师告诉我，无论是小说中还是剧本中，厉害的作者安排的每一个角色都是有用的，而且不光代表着角色本身，而蘩漪代表的，就是这样一群女性，生长在旧式家庭，被告知女人就要相夫教子，又接受了新式教育，有了自由意识，而又嫁给了一位有着浓厚封建观念的资本家周朴园，又只能相夫教子，这么一个矛盾的人物，在她出场的时候，就注定了她的悲剧，她的矛盾，使得她一次一次滑入深渊，最终走向灭亡。

饱受压迫的鲁侍萍，我对这个角色包含着怜悯之心，她是旧社会受奴役受压迫的劳苦大众的写照。如同俗套的中国古典六月玫瑰小说情节一样，富家少爷看上了女佣人，二人私通，有了骨肉，少爷始乱终弃，女佣投河未亡。如果按照一般的悲剧路数，故事大概也就只能写到这种程度了，但是曹禺先生将这个故事又绕了回来，机缘巧合地让鲁侍萍和周朴园再次相见。我们以上帝视角来读作品有时候会忽略掉一些重要的东西，而当我们以第一人称带入这些悲剧的角色时，我们才能真正感受他们的苦楚，我从不以恨铁不成钢的态度来对待书中的角色，如同祥林嫂，如同阿Q，如同祥子，他们的悲剧多的不是个人的悲剧，而是时代强加于他们的悲剧，在这一点上鲁迅先生、曹禺先生还有老舍先生都很像，在面对劳苦大众的悲剧时，他们总以一种悲天悯人的态度，他们从不苛责人物。我一直认为有时候故事创作到一种境界，每个人物的最终结局不是作者可以控制的，在这样的时代背景和外部环境下，他们注定都是悲剧，他们即使不以死亡来结束人生，他们的人生依旧是悲剧，这便是我读《雷雨》最让我动容的地方。即使没有这一淘书网场相认，他们的人生也注定是悲剧。

周萍、周冲，大海、四凤， 剧中四个性格不一的年轻人。周萍代表那个时代的年轻人，接受新式的教育，但是性格缺陷，自卑懦弱，想要反抗却缺乏勇气。曹禺先生的高明之处便是他塑造人物的手段确实令人佩服，剧中每一个角色都无法让人直接作出评价。周萍也是一个悲剧人物，他在书本中学习高斯模型到的民主自由在父亲眼中一文不值，而他自己也身陷囹圄，与自己的养母私通已经让他痛苦不已，在得胸锁乳突肌知自己私通的侍女是自己的亲妹妹时，开枪自杀。周冲与哥哥的性格形成鲜明对比，他是真正的年轻人，身体与心灵，还有一些孩子气、冲动。这是整部剧中我最可惜的一个角色。四凤就像是年轻时候的鲁侍萍，渴望爱情，但却重蹈了母亲的后辙，怀上了自己哥哥的骨肉，最后与周冲一起触电而亡。鲁大海代表着不满于资本家的压迫和社会的黑暗而奋力反击的有着革命性的青年，是整部剧唯一结局不是悲剧的角色，给这个压抑的故事带来了一丝丝光亮。这四个年轻人性格和结局各不相同，曹禺先生以这四个人为点，从不同角度反映了当时社会的青年状态。

如果说只是为了让观众流泪而这样创作剧本，那么《雷雨》成就不会这么抑郁症怎么治疗雅克141高，一部优秀的作品，能跨越时间，让九十年后的人读了也会流泪。第一次读剧本时读得我泪流满面，以前读到结局不美好的故事时，我总会这样想，如果主人公聪明一点，努力一点，也许就不会有这么悲惨的结局了，但是读《雷雨》时，却给我一种深深的无力感，因为仿佛剧中的人物怎么抗争，怎么努力都逃不过命运，bitstamp都逃不过悲惨的结局。总的来说，《雷雨》这部剧并不单单是个人的悲剧，而是时代的悲剧。我读《雷雨》时，这种深入骨髓的无力感时刻伴随着我，因为那个时代就是一整个悲剧，众生皆苦。我对于民国时代，可以说是爱恨交加，那个时代产生了如今令我仰望的伟大的人，那个时代的芸芸众生，苦难不堪，无数的周朴园压迫着无数的鲁滑雪索道侍萍校区房，无数的人在悲剧中防砸安全鞋苟延残喘。

鲁迅先生说，悲剧就是把美好的事物撕碎给别人看[[[] 鲁迅.再论雷峰塔的倒掉[J].杂文选刊(上半月版),2006(10):52-53.

]]，而《雷雨》悲剧，就是把众生的悲哀与时代的悲哀交织在一起，放在你眼前展示。大师们在写作悲剧时，是怀着悲悯的心来书写的，即使是让人觉得冷酷的故事，作者在写的时候也会为剧中人物而悲伤，这种悲伤不是“可怜”，看到即将冻馁而亡的乞丐，你给他一份饮食他就可以活下去，这种悲悯是一种无能为力的悲悯。作者写作时的思想高度要高于常人，但在写作时，耿飚自杀原因又要俯下身，去聆听芸芸众生的苦难，这样写出的作品才能让众生得到共鸣。