聊两句PCMark10电池续航测试

KOL们喜欢用PCMark10跑电池续航，不过PCMark10的电池续航测试有个问题，它的测试环境是不固定ca431的，比如屏幕含胸的亮度、厂商的性能模式、Windows的电源模式、WIFI的开关、Windows Update的开关等都会很大影响到最终跑出来的成绩，而每个KOL的测试环境各不相同，甚至同一KOL在不同时期的测试环境也不一定相同，所以你很难贺兰山岩画把不同KOL测试的不同机型甚至同一K佛本是道好看吗OL在不同时期测试的不同机型的PCMark10续航得分进行横向比较，所以也就有了操作的空间，比如我曾经看过把屏幕调整为不到100尼特亮度跑出成绩吹续航的，试想这么低的亮度眼睛不得看瞎[吐]，即使在离电模式下，我们也建海口考驾照议屏幕亮度不要低于200尼特，所以如果你看到某台笔记本电脑的续航是在1固态硬盘好处50尼特下测得的，高压无功补偿就要多考虑一下自己是否能接受。

不过PCMark10测续航有个优点就是会同时给出一个性能分，通常来说，配置类似的笔记本电脑，性能分和续航时间是跷跷板，性能分高续航时间就会短，续航时间长的性能分通常不高，比如ThinkBook 14+ i5-1250椰子3500H第一波评测的PCMark10续航性能分大约为6000女配文多到7000多分，如果注意看的话，你会发现这个分值和另一台号称续航很好的i7-12700H的性能分差不多甚至略高，而某一台号称续航较好的台系OLED屏幕15.6寸i5-12500H机型的KOL评测性能分只有4000多分，低到和某著名美系16:9商务本的i5-1235U U15差不多，给的功率设定也很低，这就很有意思了，标压处理器的功率下限是要高于低压处理器，给这么低的功率设定难道不怕卡顿吗 。当然，我们也在反思我们在离电下的性能设定是不是过猛了，不投资开店排除未来会把离电下的性能释放做一些优化，延长续航时间。

说了这么多，就是提醒大家在看PCMark10电池续航成绩的时候，一定要同时关注测试环境条件和性能得分，才能得出比较完内衣盒整的结论。

另外，就是要再宅基地买卖重申一下，不要在新机到手的时候测电池续航，因为这时通常会有不少后台软件更新，而用户并不知道，这时候测出来的电池续航时间会比没有后台更新的时候短得多，有些网上比较极端的续航时间估计就是在这种情况速记英语单词下测得的，没啥参考性。（BTW，有些用户反应新机到手啥也没干风扇一直转，也是后台更新的锅，建议观察一段时间，后台更新结束了通常这种现像也就消失了，直到下一次后台田常更新^_^）

最后，放一个ThinkBook16+ i5-12500H核显机型的PCMark10续航成绩10小时登山鞋50分的截图（请尽力吐槽渣画质），测试条件是200尼特亮度，Fn+Q节能模式，Win11电源模式为最佳能效, WIFI开，蓝牙关，看看是不是比那台号称续航较好的台系OLED屏幕1超轻粘土5.考研心得6寸i5-12500H机型更好？另外，PCMark10的电池续航成绩也有一定波动范围，同配置我们还跑张培基出过11个半小时甚至12小时的成绩，截图我就不放了。

最后的最后，今年12代酷睿的性能挤爆牙膏的同时续航成绩确实不太理想，底子一样的情况下其实各家可以优化的空间也有限，基本上是半斤八两，后续的AMD伦勃朗机型性变压器原理能(指CPU性能)没12福田外国语高级中学代酷睿强但是续航比Intel优化更好，看大家的取舍吧。