极右翼是美国最危险的潮流和势力。

极右翼是美国最危险的潮流和势力。

黑人骚乱，无罪判决，黑穆与华人冲突，这些都是极右最喜欢的话题和风口。大肆炒作，放大族群矛盾，搞乱社会，最大的获益者大概就是极右政治势力。他们一上台，何止是美国的祸害。

如果中美王喜庆间的争吵能够转移美国左右之争的焦初音实点，那么中国受的那些委屈，或许都算值得的。

在这个媒体完全失控的“自由国家”，种族矛盾或许还不足以毁灭自己，但极右势力有这个能力。

帮着传播和炒作这些话题的，有意或者无意，都是极右的帮凶。

想到这一点，我觉得中国政府最好还是得给民主党政府一点面子。这张牌，美国政府就算不打，中国也得吃。极右翼在美国掌权，会是全暑假作息时间表球的灾难。美国走向极右，欧洲和所有美国“盟友”，日本韩国澳洲啥的，全都会转向极右。全世界的灾难。

我对美国正常右派的理解，大概是老妖婆：保守主义，小政府（自由的经济权利不该受到政府的干预），关注美国基层、劳伊斯特本工、农村、民生，可操作性强调法律与秩序，强调拥枪权利和宗教权利（回归宗教精神，抵御物质金钱资本诱惑，反毒品【人造的快感是罪恶的】，反堕胎 - 胚胎的生命是上帝给的变压器容量计算，他人无权剥夺；社会在宗教之光笼罩下自我组织自我管理）。我觉得这些大概都还好，或者不坏（不过我不赞成普遍拥枪 - 就算达不到无枪，也该尽量管制，特别是非法枪支交易）。但极右翼不光是主博彩公司张这些东西，他们还要把反对者踩扁，并常常崇拜白人至上主义 - 所有有色人种的灾难，对异教徒的极端仇视（包括中国这样的“共产教徒”；无宗教信仰者一样是异教徒，全都该x！）。这比极左要搞大政府（自由经济该受到政府的较多监督约束，社会该多由政府来管，而不是指玻璃镀膜技术望“上帝”），要矫枉过正“补贴”黑人（包括高等教育权利），都还要恶劣和恐怖得多得多！

右派能压得住极右吗？民粹煽动起来容易，平复下去很难。右派如果权位稳固的话应该会中性一点温和一些，但右派在上位的征途之中常常借用、放纵极右来煽动社会矛盾，挑战左派的执政基础和民意支持。黑人闹得越厉害，社会秩序越糟糕，极右极左打得越凶，右派上位的机会越大。

右派上位之后，我看他们也很转胎丸难长期稳固执政。所以他们还会不停的放纵甚至制造左右麻古的危害对立，巩固自己的基本盘，一手制造动乱，一手抓“公平秩序”，借机打击左派的实力。美国将永无宁日，而且很可能走向法西斯化，军国主义化，侵略成性。

相比之下，极左搞搞基，嗑嗑药，搞福利大锅饭，堕落是堕落了一点，尚不足shabi以对社会全体造成迫在眉睫的伤害。这些方面确实也正是左派的软肋。有较强爱国情绪的美国人讨厌左派，相信左派软弱无能堕落，对美国造成长期的伤害。民主党现在播放器推荐也不科波拉得不对中国摆出强硬姿态。

民粹政治、民粹民风（极左+极右）有一个“伟大的贡献”：消灭了中间派，温和派。至少使得他们不敢发声，不敢放大声量。正所谓社会“极化”。这是美国之痛。

美国不好，世界不会好。

说起BLM，黑人群体确实问题又多又严重，他们比较冲动，组织性自律性不强（我也认识过不少愿意努力的黑人），需要改进，可以被同情，但不该被歧视。个案就是个案，不要总套到群体上。黑人个体对在美华人犯下的个案不少，他们对黑人自己，对白人犯下的事儿更多。黑人对社会秩序、治安、安全造成的损害带有“西瓜酱群氓、流民”特征，但涉及有组织犯罪的好像较少，涉枪的，致命的比例较小。有组织犯罪，装备精良的“游击队、纠察队”，常常是极右红脖，白人至上主义者，还常常贴着爱国标签，还吸引了一些华人参与。瘾君子，似乎也是以白人为多。我没有数据证明这些看法，也懒得求证，凭感觉而已。欢迎批评，请自便。

顺便说说最近的无罪判决。我没细看，随便说说。从纯法律角度来说，或许是可证其无罪。但法官似乎不太在乎社会反应。激怒黑人群体，加重黑人群体的挫败感、被排斥被孤立被歧视感，很可能酿成更多群体事件，甚至出现更多人命问题。命都贵，不论黑白黄。一个血气方刚的年青人，和伙伴们携枪出街，意气风发，正义感爆棚，言语不合动上手，一亮家伙，唬不住的对方的话，就是生命问题。打斗打到重伤都还有救，子弹一出去很可能没救。要是双方手里都有家伙，那就更是“腾讯自选股我不抢先就没命”，几乎必有一死。这就是我反枪的最大原因。想想中印边境上，如果枪响，事件会升级到什么程度。法官如果真同hifi功放情那个白人年轻人同时也爱护社会和平的话，大可先判上几年，再暗示可以如何如何上诉，拖延，减刑等等。我这话不符合法制精神不符合程序正义，但自己觉得这样做的话会更合情理一些。

天佑美国。

右派（比如川普们）可能会借极右再上台，却管不了极右。极右上位后可能会把他们的人塞进各要害部门。太危险了。想想如果军队，情报系统，司法系统，公众传媒，立法机构，贸易主管机关，甚至大学、科研机构里，甚至大公司决策层里都充斥右派、极右同情者、甚至极右头子。那时的美国大概需要输出难民了。

须知，一个极端分子，他／她的能量和影响力，可以轻松的超过十个正常人。草食动物以繁殖力取胜，中间人士（普通人）以人数取胜。而一个极化的社会里，一人一票都未必能阻止社会的滑坡雪崩泥石流。想想上一次川党的得票率。２２年的中期选举，民主党危矣。

这次的无罪判决是给民主党的一记闷棍，但也可能激起民主党选民的危机意识。采暖管道

给黑人权益做减法的种族主义估计是回不来，但给白人亲吻的技巧权益做加法的白人至上主义倒是挺有市场。

欢迎说说美国极左的危险。如我在上面提到的，我觉得主要是长期的损害，短期的危险不太大。有网友说到共产主义。在美国别说是共产主义了，欧式社会主义都几乎没有市场。桑德斯老爷子好生落寞。

黑人闹事带来危险和混乱百度竞价代理，他们还得到左派的一些支持，在一些城市声势浩大造成严重破坏，但我觉得它的社会破坏力还是远在白人至上主义之下。

白人至上主义者要捍卫美国的白人属性，捍卫基督教的绝对主导地位。他们手里有钱有枪有影响力，他们造成巨大社会危害的可能性，要比黑人运动大得多，损害也更加深远。

两害相权取其轻。我对白人至上主义的恐惧，远甚于对黑人运动的恐惧。