行空时评：当前国内经济下行，将会软着陆还是硬着陆？（全）

行空时评，空哥带你看颜色不一样的烟火。

最近一段时间，国家统计局陆续公布2022年4月份经济运行数据，总的来看，经济下行的压力非常大，特别是消费领域，社会消费品零售总额已经连续两个月处于同比负增长区间，4月份更是出现了两位数的负增长，年初最悲观经济学家恐怕都不会想到。

来源：国家统计局网站

在经济台海关系下行302过程中，如果比较温和，下行曲线平缓，幅度小，持续时间短，就称为经济软着陆，反之，就是经济硬着陆。

软着陆的经济损失比较小，人们受到的痛苦比较轻，缺点就是不利于优胜劣汰，容易助长犯了错还得利、劣币驱逐良币的道德风险，最后剩下大量竞二手书市场争力低下的企业，竞争力强的企业跑光光，产业升级只能是一句空话。

硬着陆刚好可以弥补软着陆的缺点，谁犯的错越大，谁的损失就越多，可以清除掉经济体系中不健康的企业，留下竞争力强的企业，但这难免会让很多无辜的人受牵连，也要承受经济损失的痛苦。

如果硬着陆过于剧烈，也就是下行幅度大，时间长，受牵连的程度逐渐加深，蔓延到整个经济体系中，这时淘汰的往往是杠杆率比较高的企业，其中肯定有竞争力比较强的，这就背离了硬着陆可以优胜劣汰的优点，变成了泥沙俱下，将洗澡水和孩子一起倒掉，优点变成了缺点，这就是我们耳熟能详的金融危机和经济危机。

都市完结小说中国在最近的30年来，总共经历了3个经济下行周期，没有一次是硬着陆，都是软着陆，主要原因就在于此，一是经济损失大，人民生活痛苦，二是一不小心就会错杀小学学习软件好企业，得不偿失，前者影响政治稳定，后者影响信心，这都是天大的事，不容冒险。

这些年来，淘汰色丁面料落雷鸟商学院后企业、优投资项目分析师化资源配置的任务，往往依靠政府行政职能来实现，相当于对自动化分拣不放心，雇人进行手动分拣，这不但效率低下，还容易诱发权力寻租、官商勾结、既得利益群体趁势坐大等弊端，扭曲了市场，败坏了社会风气，阻碍了创新。

软着陆很显然越来越难以为继，而硬着陆又痛苦，人民不满意，搞不好还有崩盘的风险，这就更糟糕了，左也不是右也不是，两全其美是不可能的，如果一定要选一个，会怎么选呢？

经济周期是客观规律，不依人的意志为转移，经济下行无法避免，但是人们在实践中，找到了cob一些办法，可以适当熨平经济波动的幅度和区间，使经济周期运行更加平缓。

在经济学中，就叫运用货币政策和财政政策工具，进行逆周期调整，由于财政政策受到各方面的掣肘，作用有限，所以起主要作用的是货币政策。

30多年来，虽然人们的收入和生活水平都有了极大的提高，但是经淘宝进货济承平日久，人们对硬着陆造成的痛苦，心理承受能力和经济承受能力，都是十分脆弱的，就好比是长在温室中的花朵，经不起一点风吹雨打。

在心理上，认为经济持续增长会一直进行下去，对经济下行不以为然，到时候恐将引起强烈的应激反应，造成严重的社会政治问题。

在经济上，由于过去30多年的惯性思维，加杠杆的人几乎都得利了，很少有人受到惩罚，人们大都缺乏过冬准备，比如储蓄减少，负债增加，违约风险加大，一旦大范围引爆，后果不堪设想。

因此，在当前经济下行的过程中，货币当局主动选择硬着陆，可能性非常小，经济软着陆几乎是唯一的选择。

我们都知道，人在自然规律面前，始终要保持一份敬畏，不管多久，都不能麻痹大意，将明武宗经济周期视为掌中玩物，本身就迟早会遭受反噬，德文韦德如今，又多了新冠疫情这个突发因素，人们对此可谓知之甚少，就更不可掉以轻心了。

前面说到，两害相权取其轻，中国不太可能选择经济硬着陆，还会一如既往地选择软着陆，但在新冠疫情的影响下，存在着新的变数。

新冠病毒对人的影响有两个方面，一方面是对人的生命健康的影响，另一方面是对人的心理造成影响。导演陈剑

由此对经济造成的影响，也是两个方面，一方面是加重医疗负担，劳动力减少，生产效率下降，导致经济体供给端下降，运行成本上升；另一方面，由于对疫情充满未知，未来不确定性大增，人们的消费和投资信心下降，导致经济体需求端萎缩，单位成本上升。

如果经济体供不应求，叠加成本上升，就会引起严重的通货膨胀；如果经济体供大于求，就会侵蚀生产者的利润，赚不到钱当然会减少消费和投资，形成更严重供大于求的恶性循环。

2020年疫情爆发后，全球经济体都采取了激进的货币和财政政策，刺激消费和投资，导致了全球性的供不应求，从2021年的下半年开始出现通胀火苗，到现在已经如燎频谱分析仪原之势，席卷全球。

这其中有两个例外，一个是日本，还有一个就是中国，虽然都没少刺激经济，但通胀水平都在2%以下，日本的原因是需求不振，中国的原因是产能过剩。

日本的问题暂且不谈，以后有机会再说，就说为什么单单只有中国产能过剩？

新冠疫情是前所未有的，世界上所有国家都是第一次面对，各国在应对的过程中，充分发挥各自的禀赋，依靠各自的能力，形成了两大流派，一派是共存派，一派是清零派。

共存派有利于消费端的快速修复，但是对生产端的劳动力减少和效率下降，却是一点办法也没有，需求端起来了，供给端却起不来，看似消费在增长，实则消费量是下降的。

清零派要求限制聚集活动，对消费影响巨大，比如旅游、餐饮，线下娱乐、购物等等，需求端是萎缩的，但是对生产的影响比较小，甚至将更多的时间投入到生产中去，供给端还有所增长。

随着时间的推移，新冠病毒也在变异，从德尔塔到奥密克戎毒株，传染性越来越强，防控难度越来越大，到现在几乎所有国家和地区都放弃了清零政策，只有防控能力最强大的中国，一直坚持着清零政策，当然现在的地狱电影院叫法是动态清零。

既然话都说到这里了，不妨再说几句题外话，从应对疫情的方法对社会和经济整体的利弊来说，至少有两点结论，应该没有什么争议，一是最不济的清零也要强过最好的共存；二是最不济的共存也要强过区域封停。

这就告诉我们，有能力清零就一定要尽力去做，哪怕出点问题也是可以接受的，如果实在没有能力做到，或者说相当大的一部分人和地区都没有能力右脑思考做到，那就应该共存了，而不应该靠区域封停来达成清零的目标，理由下面说。

知道了中国progen有别于世界其他国家的疫情应对政策，就能知道为什么只有中国产能过剩，并且同样都刺激了经济，为什么到现在为止，还没有发生显著通胀的原因。

今年4月份以来，全国多地疫情破防，不得已采取区域封停措施，这个区域封停措施，是对需求端和供给端的双重打击，同时都打到了维极客时间持基本生活的最低限度，没有乔石子女比这更糟糕的了，本文开头4月份的经济数据中，已经反映出来了。

现在的问题是，我们有没有能力做到动态清零，如果有，那就应该毫不动摇地坚持，如果没有，那就没必要靠区域封停来维持。

这个能力不是喊喊口号、拍拍胸脯就行，而是要经过科学的评估，还要结合对病毒未来变异方向的科学预测。

自北京4月22日报告新一轮疫情以来，至今已将近一个月了，除了区域封停，该用的办法都用了，“社会面仍存传播风险”，很难说这个能力是足够的。

新冠病毒虽然难以捉摸，人们对其了解还处于初级阶段，但是病毒的传染性越变越强，这既是事实，又是科学界可信的趋势，现在都已经勉为其难了，如果将来出现传染性更强的毒株，是不是又要措手不及了呢。

在过去的大多数时间里，我们发明了很多政策工具，用来熨平经济周期，实际效果基本符合预期，但自从增加了新冠疫情这个变量以后，预期变得很不确定，实用手机过去是可以实现软着陆的，现在变得不确定了。

没有恐龙的灭绝，就没有哺乳动物的大发展，也就不会有人类的诞生。

在充满不确定的时代，我们没有能力改变这个时代，但可以提前做好准备，防患于未然，才能扛过硬着陆的寒冬，活到再次起飞的春天里。

全文完。