《棠棣之花》到底是什么花？

近日里对郭沫若先生的诗歌颇感兴趣。说到郭沫若先生的诗歌，离不开《女神》，其中便有《棠棣鹤年堂之花》这部诗剧。该标题来源于《诗·小雅·常棣》：奥斯托洛夫斯基

棠棣之华，鄂不韡韡，凡今之人，莫如兄弟。死丧之威，兄弟孔怀。原隰裒矣，兄弟求矣。脊令在原，兄弟急难。每有良朋，况也永叹。兄弟阋于墙，外御其侮。每有广州市公司注册良朋，烝也无戎。丧乱既平，既安且宁。虽有兄弟，不如友生？傧尔笾豆，饮酒之饫。兄弟既具，和乐且孺。妻子好合，如鼓瑟琴。兄弟既翕，和乐螺纹的画法且湛。宜尔室家，乐尔妻孥。是究是图，亶其然乎？

那么，棠棣之花究竟是什么花呢？我简单地搜索了一下，棠棣又名“唐棣”“常棣”，狗狗猩猩大冒险有棣棠、郁李、山楂这三种说法。但这些结论有的挺有问题。

棣棠手机发展趋势花（学名：Kerria japonica），又名“山吹”，蔷薇科棣棠花属郁李（学名：Prunus japonica/Cerasus japonica），蔷薇科李属李亚属矮生樱组真气东亚唐棣（学名：Amelanchier asiatica），蔷薇科唐棣属

著成于清朝的《钦定古今图书集成》博物汇编草木典第302卷在《唐棣部杂录》中载：

藏器又引《诗》云：“唐棣之华偏其反而。”又引郑注云：“棠棣，栘也，亦名栘杨。”此又误也。《论语》乃引《逸诗》云：“唐棣之华偏其反而。”此棣自是白栘小木，比郁李稍大，此非蒲栘也。蒲栘乃乔木耳。木只有棠棣，有唐棣，无棠。《尔雅》云：“棠棣，杭州店铺棣也。唐棣，栘也。”常棣即《小雅》所谓“常棣之华，鄂不韡韡”者。 唐棣即《论语》所谓“唐棣之华，偏其反而”者。常棣今人谓之郁李，《豳诗》云：“六月食鬱及薁。”注云：“鬱，棣属，即白栘也。”以其似棣，故曰棣属。又谓之车下李，又谓之唐棣。薁即郁李也。郁、薁同音。注谓之薁蘡，盖其实似蘡，蘡即含桃也。《晋宫阁铭》曰：“华林园中有车下李三百一十四株，薁李一株。”车下李即鬱也，唐棣也，白移也，薁李即郁李也，薁也，常棣也。与蒲栘本无交涉。《本草续》添郁李，一名车下李，此亦误也。《晋宫阁铭》引华林所六西格玛种车下李，与郁李，自是二物。常棣字或作“棠棣”，亦误耳。今小木中却有棠棣，叶似棣，黄花绿基础设施即服务，茎而无实。人家亭槛中多种之。

《古诗纪》(四库全书本)卷009也载：

唐棣，赤棣也；棠棣，白棣也。

《陆玑·常棣疏》也有：

白棣如李而小，如樱桃正白。

根据这种说法，棠棣=棣，唐棣=栘=白栘=鬱=车下李，常棣=郁李=薁李=薁，蘡=含桃=樱桃，是四种不同的物种。其中，棠棣与唐棣相似，而郁李又与樱桃原则性相似。

郁李的果实，确实挺像樱桃

《唐棣疏》言唐棣“其花或白或赤，六月中熟，大如李子，可食”。而李商隐有诗《寄罗劭兴》曰：“棠棣黄花发，忘忧碧叶齐”，想必棠棣定有黄花的品种。应该不是一个物种。

那么，棣棠有花黄花白两个品种，棠棣之花是不是就是棣棠呢？再者，已知棣棠是棣，可棣又是什么东西？

《山堂肆考》是万历年间通州民间学者彭大翼所编撰的博物志。在卷二百中，有这么一段话：

辛夷花　附棣棠花格物总论：辛夷花，木髙数尺，叶似柿，而长初出如笔。正二月开花，花落无子，夏秋再著花而小，紫苞红熖，一名木笔，一名侯桃。离骚经所谓辛夷即此。棣棠，即棠棣也，树似白杨。世传其花，反而后合，《诗小雅》“棠棣之华，鄂不韡韡”，逸诗“唐棣之花，偏其反而”，即此芳情香思。

水力压裂至于树似白杨，蔷薇科大多灌木，全家树干都没办法长成白杨那么直，应是误认为栘杨了。

回到诗歌，可以发现棠棣有两个特点：一是“鄂不韡韡”，花萼花蒂灿烂鲜明；二是可神厨小福贵歌词以比作兄弟。这里又有两个说法，一是花（或者是果？）彼此相依，二是花萼和花胚互相依存。但如若是后者，似乎不能视为鲜明的特征。再者，《迦陵词全集》有“增棠棣之重也”一句，棠棣之花应该确是彼黑头怎么办此相依。山楂素有“棠球子”之别号，而花生长又颇近，被猜测是棠棣也合情合理。

总结一下，棠棣应该：

花或果为白色花（或者是果？）彼此相依，花先开而后合既非唐棣，也非常棣（郁李），但与唐棣相似

据此推测，棠棣的真治疗强直性脊柱炎身应该就是白棣棠，也即鸡麻。古人不知物种，认为白棣棠是棣棠的一种也合情合理。

鸡麻（学名：Rhodotypos scandens），蔷薇科鸡麻属，又名白棣台湾有多大棠，常被误玖竜认为是棣棠的变种

最后在文末声明：本文意图仅在于找出最有可能是棠棣的花，结论未必正确，其它的花也同样有可能是棠棣。本文所引用材料未必正确，清代陈元龙所著《格致镜原》有“棣棠即棠棣，又名常棣，又名唐棣”之言，也与本文所引多有矛盾。如若可dtc以，恳请各位知友斧正。

题外话，在查阅资料时，偶然看到“棠棣树叶合剂治人民大学mba疗早期丝虫搞笑恐怖片病的经验”一文，其中棠棣为野梨树。