大明俸禄折支胡椒苏木“罪魁祸首”考

最近正在点《明宪宗实录》，时间是成化七年十月，其中丁丑条记载：

户部请以布一匹准支文武官员俸米二十石。旧两京文武官折色俸粮上半年给钞，下半年给苏木胡椒。至是，户部尚书杨鼎奏京库椒木不足，甲字库多积绵布，以时估计之，阔白布一匹可准钞二百贯，请以布折米，仍视折钞例每十贯一石。先是，折俸钞米一石钞二十五贯，渐减至十贯。至是钞法什么叫优先股不行，钞贯值二三钱，已物理学家排名是米一石仅值钱二三十文。至是又折以布，布一匹时估不过二三百钱而折米南宫仆射二十石，则是米一石仅值十四五钱也。自古百马祖列岛官俸禄之薄未有如此者，有司朦胧奏请，遂为常例。

大概意思是说原来一石米价值的俸禄市场价等于1两银子，现在一石米价值的俸禄只等于市场价14～15文了，缩水成原有的1.75%~1.875%（当时定价大概是1钱银抵8专家系统0文铜钱，1两银子等于800文铜钱），缩水比例可谓相当拉风。所以实录干脆写了一句“自古百官俸禄之薄未有如此者”。

大明朝户部喜欢折价发一些奇奇怪怪东西的惯例我们早锡亚琴冰川就在明月的书里已经见过了，但是从谁手上开始这么干的，却是一件很有意思的事情，因为上文中提到“旧两京文武官折色俸粮上半年给钞，下半年给苏木胡椒”，那么这个“旧”是多“旧”的事情呢？

考《明太宗实录》、《明仁宗实录》、《明宣宗实录》，绝大多数跟苏木胡椒有关的信息都是当做赏赐之用。当然，从宣宗朝开始，苏木胡椒开始时不时地作为官员的实发俸禄，譬如洪熙元年碧玺的价格九月癸丑条：给国子监官吏俸钞。初。户部奏：“定永乐二十年至二十二遗传学论文年文武官俸钞，俱折支胡椒、苏木，而国子监未及关支。”至是，宣司业吴漙以奏，上谕行在户部臣曰：“国家养贤，最切要事，儒者迂缓，请给不时，今既自言，其即给之。”宣德九年十一月丁丑条：行在户部奏：“宣德八年京师文武官俸米折钞，请给与胡椒、苏木，胡椒每斤准钞一百贯，苏木每斤准钞五十贯，南北二京官各于南北京库支给。”从之。

此时，还是临时性居多。

然而翻开《明英宗实录》，正统元年闰六月戊寅条：司钥库左副使龚政奏：“比因减省买办支钞数少，月进数多，缺库收贮，欲将官员折俸全支钞。”事下行在户部覆奏，以为若此则支出钞多，钞法愈滞，请将两京文武官员，万全、大宁都司，北直隶卫所官军折俸，每岁半支钞，半支胡椒苏木。从之。

这一条正好和成化七年十月丁丑条前后呼应，即司钥手机实名库左副使龚政提出仓库综述论文里堆着的宝钞太多，支付不了，建议给官员发俸禄全用宝钞。经过行在户部审核，提出了如下建议：即如果全部支宝钞，会导致市面上宝钞更多，那么钞法效力待定就更加行不通了，所以提议将南京北京文武官员、万全、大宁都司，北直隶卫所官军的俸禄全部折变，即半年发放宝钞，半年发放苏木胡椒。明英宗批示同意。

那么问题来了，这个半年发钞，半年发苏木胡椒的好主意是谁提出来的呢？当时谁是行在户部的尚书呢？这人大家非常熟悉。

查《明七卿年表》，发现正统元年栏行在户部尚书是刘中敷，并且《明史·刘13岁少女中敷传》也写到：“ 全国公共英语等级考试正统改元，父忧夺情，俄召拜户部尚书。”但查《明英宗实录》正统元年八月庚辰条下有“命江南租税折收金帛。……少保、兼户部尚书黄福亦有是请。至是，行在户部复申前议，上曰：‘祖宗尝行之否？’尚书胡濙等对曰：‘太祖皇帝尝行于陕西，……’”

此处黄福的户部尚书应为南京的户攻壳机动队1995部尚书（当时还是都城，北京是行在），可见，在北京的行在户部尚书是胡濙。

同时，查《明史·胡濙传》，有“（宣德）六年，张本卒，dota2孙悟空又兼领行在户部。时国用渐广，濙虑度支不足，蠲租诏下，辄沮格。……英宗倒挂即位，诏节冗费。濙因奏减上供物，及汰法王以下番僧四五百人，浮费大省。”《明宣宗实录》里也有多处“兼掌行在户部事、礼部尚书胡濙”的字样。可见，胡濙从宣德六年开始到正统元年，一直兼任行在户部事务。

另查《明英宗实录》，正统元年闰六月己丑，“起复山东左布政使刘中敷视事，以巡按监察御史孙纯言本司缺官理事故也。”也就是说，在闰六月行在户部下令官员折俸之后，刘中敷才被朝廷起复（他丁忧了，这和明史本传吻合），即便是过后马上到行在户部担任尚书，前面的政策也跟他没半毛钱关系。

所以我们就可以确定一个事实，正统元年闰六月提出建议，并且最终推动官员折俸的“罪魁祸首”便是当年哪个少女不怀春明月笔下那个大名鼎鼎的“狗特务”胡濙同志。

套用 @直江信纲 大佬的一个段子：

胡濙正统元年在幕后操纵官员折俸事务，大肆发行已经不顶用的宝钞，造成严重的官俸缺乏，是扰乱官心的元凶。

当然，成化七年那位把官俸一贬珍珠性丘疹再贬的杨鼎尚书是要背锅的。他跟“自古百官俸禄之薄未有如此者”这句话是脱不了干系了kpop。

阿弥陀佛，善了个哉的。