银行核心系统升级改造的五大路径

图片来源：网络

4月9日，常熟农商银行新一代核心系统上线。

4月23日，中国邮政储蓄银行新一代个人业务核心系统全面投产上线。

银行核心系统作为银行信息系统的基础和核心，近几年，在银行数字化转型、IT架构转型、国产化替代的大趋势下，迭代升级逐步提速。

据亿欧智库数据，截至2022年1月，已有64家银行在2017-2021年进行了核心系统建设或迭代。

大部分银行依旧维持集中式架构或双架构并行，极少数前瞻性较强且技术实力突出的银行完成了分布式微服务架构建设。

市场上的主要核心系统厂商则以长亮科技、神州异地高考政策信息、中电金信为主。

仔细了解银行核心系统的迭代升级，可以发现全面更换核心系统并非是系统升级的唯一方法，也并非所有的银行都需要进行核心系统升级改造，一切都取决于银行自身的需求。

银行核心系统可分为三大类：

传统系统：这类系统属于专有或封闭平台，通常是主机系统，提供“一站式解决方案。其运行较为复杂，通常采用多年许可为基础的模式。服务导向平台：这类平台提供以服务导向架构（SOA）为基础的设计，并且支持实时处理。它们通常被视为托管软件即服务（SaaS）解决方案，采用eink许可和订阅模式。云原生平台：这类平台利用基于微服务的架构，通过应用程序缩程接口（API）接入高校入试其他内部和外部服务。支持实时处理，具备云原生的本质，通常采用计次付费的订阅模式。

对于选择哪种核心系统，如何选择，德勤总结出了银行核心系统升级改造的五种策略，提出银行可以根据现有系pdf转doc统的可持续性以及自身的风险偏好、产品和服务革新需求硅橡胶隆鼻、转型紧迫性和数据策略疤痕修复价格复杂性，选择最佳的路径。

观望（不生活十讲作为）：在短期内保留现有系统及当前功能，同时跟随市场领导者确定下一步升级举化学必修一措。此方案适用于拥有可持续的系统但可能不具备核心系统转型相关秦皇岛黄金海岸风险预测或业务案例的银行。升级：褴褛猫实施代码迁移，对现有系统进行小幅升级（如版本升级），但很少涉及对应用程序功能或技术的变更。此方案销售主张可最大限度减小变更的破坏性，为未来推进更有力的变革开辟道路，但其本身并不能满足市场和业务需求。重构：在不改变基准行为的前提下，推进核心银行业务系统的现代化，确保其代码库采用当前技术（例如，从COBOL转变为Java）。这有助于提高系统代码库的可读性、可维护性和可扩展性，并可能实现现有核心系统的云就绪性。增强：部署一个并行的核心系统，以满足传统核心系统无法应对的高级需求。新的核心系统可冰箱如何除冰运行一系列差异化服务，并/或作为传统核心系统数据迁移的刘彻卫子夫目标。对于客户服务手册寻求维持现有产品和服务并实现快速转型的银行，此方案提供了创新的解决方案。替换：以新的现代化解决方案替换现有核心系统。此方案适用于愿意付出较高初期投资且能充分论证所涉风险的银行，有助于加快银行推出新产品的进程爆炸图。

我国银行香港兰桂坊之间规模、业务差异大，更换核心杨子晴系统的业务需求与书房图片建设目标也大不一样，采取的策略也存在较大差异。

国有大型银行以自主研发为主，先后完成了新一代核心系统建设，实现了业务能力的大幅提升和架构优化，目前正在以主机下移、全球化业务布局和运营为重点，继续推动核心系统转型。

股份行制定了个性化的核心系统转型策略。先进股份制银行以自主开发为主导思想，迭代式开展系统重构/升级，持续优化系鬼上身怎么办统架构、提升业务能力。个别股份制银行采用增强策略，优先建设基干分布式、微服务、X86平台的分布式核心系统，并逐步推进现有核心系统向分布式核心系统的迁移。部分股份制银行采用观望策略，密切关注同业核心系统建设，并计划在近期加速推进核心银行转型。

先进城商行也积极开展新一代核心系统建设，替换已使用5-10年的旧一代核心长春大学图书馆系统。部分城商银行采用构建互联网核心系统，快速推进互联网金融业务发展。