巨人的肩膀｜米尔斯海默

著作

《大国政治的悲剧》

The Tragedy of Great Power Politics发音器官

（2001）

《大幻想：自由主义之梦与国际现实》

The Grea科普读物t Delusion: Liberal Dreams and International Realities

（2018）

《以色列游说集团与美国对外政策》

The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy

(与Stephen Walt合著)

（2007）

《大国政治的悲剧》

米尔斯海默对国际体系有五个基本假设:无政府状态(没有高于国家的权力);进攻性军事能力(国家对彼此有潜在的危险);其他国家意图的不确定性(意图会迅速改变);生存是首要目标(即安全，包括领土完整和国内政治秩序的自治);国家是理性亚马逊河流向的(使用成本-收益分析)。米尔斯海默在这五个假设的基础之上进行了进攻性现实主义的经典逻辑推演:

首先，国家的首要目标是生存(survival)，即自我保全(self-preservation)。但由于国家拥有进攻性军事能力，且国家间无法确定彼此的意图(intention杭州茶文化)，所以国家在国际社会中总是感到恐惧(fear)。

此外，由于世界的无政府状态，不存在一个能对暴力实施唯一合法垄断的汉白玉是什么世界政府，国家只能采取自救的方法(self-help)。这种方法主要依赖于最大化自己的实力(主要通过军事力量和财富来衡量，通过战争、平衡和推卸责任seo学堂等策略来获得或遏制)，以最大化电脑无法关机怎么办自己的权力(power)。最后，只有当一个国家成为世界霸主(hegemony)，即没有其他国家有能力威胁其安全时，这个权力最大化的过程才最终停止，即国家的安全需求得以满足。但是遗憾的是，由于拳皇98出招表大规模水体的阻却效果(the stopping power of wa- ter)，大国最终的目标只能成为地区霸主(hegemon)并通过遏制其他地区出现霸主来形成世界霸权。

在这种情深夜厨房况下，大国都为了满足自身的安全需求而最大化自己的实力(尤其是军事实力)，以最大化自己的权力。但是实力和权力具有相对性(尤其是军事实力)，因此在现实主义者的眼中，A强拆国提升自身军事实力的过程，就相当于B国军事实力衰弱的过程，也即自身安全遭受威胁的过程。那么按照先前逻辑，B国一定会提升自己的军事实力，但是如此便又使得A国安全遭受威胁，迫使A国进一步提升自己的军事实力。

但是由于双方的本意在于保障自己的生存安全而非提升军事实力，因此此种困境便被称为“安全困境"(securitydilemma)。在米尔斯海默的眼里，大国在此进攻性现实主义逻辑下展开的竞争与冲突是一场不可避免的“悲剧”(tragedy)。

《大幻想》

约翰·米尔斯海默因其进攻性现实主义理论而闻名。这个标签导软雕塑致许多人对米尔斯海默的立场有所误解，认为他的理论旨生物专业在为美国自由主义霸权辩护。就在2001年《大国政治的悲剧》一书出版后不久美国在小布什政府的领导下相继发动在阿富汗和伊拉克的军事行动。据此，一些评论者认为，进攻性现实主义为当时美国政府具手机短信营销有高度进攻倾向的外交政策提供了理念指导。

进口成人奶粉然而，如果考察冷战时期以来美国现实主义学者在使用武力进行海外干涉问题上的立场，会发现一个具有高度延续性的有趣事实:现实主义者在冷战后总是站在反战的最前列。2003年伊拉克战争前夕33位美国国际关系学者在《纽约时报》自费刊登一则题为《伊拉克战争不符合美国国家利益》的广告，其中多数人是旗帜鲜明的现实主义者。

米尔斯海默在《大幻想:自由主义之梦与国际现实》中揭露了底层原因:美国建立和维持霸权秩序的企图建立在自由主义这一并不牢靠的理念基础之上，违背了国际政治运行的基本逻辑，将这种理念推向海外必然招致失败的结局。由此可见，现实卡萨帝电视主义反对的并非美国的霸权或霸权本身，而是反对美国采取的霸权形式--自由主义霸权。

米尔斯海默的核心论断是，自由主义所依赖的两个前提一一个体理性与个人权利--忽视了人在本质上是一种社会存在这一基本事实。个人生活在由无政府逻辑主导的国际体系之中，分属于不同的民族国家，由此导致个体理性的范围和个人权利的实现都高度受制于民族国家体系。在米尔网上问诊斯海默看来，现实主义和民族主义这两种理念为理解国际政治的运行机制提供了更强有力的支持，前者揭示了无政府状态下国家的生存忧虑和国家间互动的均势逻辑，后者强调国家主权和民族特性的重要性。当一个国家，即使是作为冷战后唯一超级大国的美国，试图将自由主义拓展到海外时，也会遭遇均前列腺肥大怎么治疗势逻辑和民族主义的强烈抵制。如果以暴力的方式推广自由主义理念，不仅会破坏国际和平与地区稳定还会消耗霸权国自身的国力，陷入过度扩张的困境，反噬其国内的自由民主制度。

摘自:【美】约翰米尔斯海默:《大幻想:自由主义之梦与国际现实》，李泽译、上海人民出版社2019年版，推荐序。

小编语

就像是三体中描述的:

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。

如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男神，能做的只有一件事北约轰炸南联盟:开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁。

在米尔斯海默笔下，国家(尤其是大国)在这个黑暗森林中追求自身的安全和生存，从而通过战争等手段获取权力，取得区域霸主的地位，最终酿成了大国政治的悲剧。而对于我们尤为品牌故事重要的是，当代的中美之间，是否又能跨越所谓的修昔底德陷阱?在米尔斯海默看来，答案是注定的，小编则希望，这是可以通过战略制定与国际合作得以避免的。

（转自“厦大国关南洋学社公众号”）