古代中国人的平均寿命多长 在古代，中国人均寿命有多长？

在中国古代，人们的寿命并不长。

中国各朝代男子平均寿命

人均寿命低的最大原因差不多是以下几点

战争：古时候战争，都是冷兵器。人肉冲锋，刀刀见血。每次的伤亡比例很大，而且医疗水平跟不上，一旦受伤大部分人就是等死。

灾难：古时候一旦碰上大的地震或是洪水等，因为没有科学的预警和应急方案，会导致大规模的死亡。

医疗：医学的发展也就是近代才形成科学体系的，古代的死亡率有很多也是医疗水平低下造成的，例如孕妇生育的时候出现的各种问题不能及时处理导致的难产而死，就算婴儿出生后，一点点小病，都会导致夭折。由于缺乏疫苗与抗生素，大量在现在看来完全不足挂齿的小病，在古代都能要命。

即使是享有最优越生活品质与条件的皇亲贵族，平均寿命也不高。我国的历史资料显示：自从有文字记录以来，我国皇帝的平均寿命，是39岁。

明朝皇帝寿命排名榜

在寿命这件事上，老天爷还算公平的，至少皇帝的平均寿命几乎接近于平民。都在40岁左右，而网上很多人鼓吹的“皇帝短命”的说法，其实站不住脚。因为在中国古代，无论是皇帝还是其他人，寿命都不高。

当然，平均寿命40岁左右，并不是说没有活得很高寿的人。“年过七十古来稀”也是针对古代人寿命的一种说法，在现代社会，七八十岁的老人已经很常见了。

短寿的现象一直持续到民国时期，1935年南京市居民平均寿命，男性为39.8岁，女性为38.22岁。

不仅仅是中国古代人寿命短，欧洲人也一样。甚至在工业革命以前，他们的平均寿命还低于中国很多，要不说老祖宗传下来的中医很厉害呢。

下面这幅统计图，就是欧洲历史上的人均寿命统计表：

我们再来看一个统计表：意大利佛罗伦萨在13世纪到15世纪之间的人均寿命：

我们很容易在图表中发现一个规律，那就是他们的平均寿命数值在1850年之后开始呈现直线级别飙升。

为什么拐点是1850年呢？通过查阅相关资料得知，1850年恰好是欧洲第一次工业革命结束的时间点。以蒸汽机为代表的第一批现代工业技术广泛在欧洲被使用。

第一次工业革命带来的技术，被运用于生产、运输等各个方面。农业生产率的极大提升所带来的直接影响就是，人口的快速增长以及居民生活水平的改善。

但相比工业革命，医疗水平的“质变”才是最关键的原因。工业革命不仅带来了技术，还带来了关于各个领域的科学性思维，这其中就有医学。

18世纪后期，欧洲医学家通过对尸体的解剖，第一次提出了“病灶”概念，而这一思想的提出对于之后的医学发展产生了巨大影响。

19世纪中期，经典免疫学的创立，使得“疫苗”开始被大众所知晓与接受，也就是从那时起，欧洲的人均寿命在之后的时间里直线飙升。形成鲜明对比的是1850年的中国，道光皇帝还在为了鸦片一事焦头烂额。

中国人的人均寿命拐点的出现要推到20世纪中期，比欧洲迟了100年。

不过如今的中国，正在努力抓住“第四次工业革命（工业4.0）”的时代机遇。相信在以后的历史发展进程中，我们能够实现弯道超车！